上海中國(guó)航海博物館副館長(zhǎng)嚴(yán)俊涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受上海市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
(上海市紀(jì)委監(jiān)委2023-08-14)
日前,經(jīng)中共上海市委批準(zhǔn),上海市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)上海中國(guó)航海博物館原副館長(zhǎng)嚴(yán)俊嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。
經(jīng)查,嚴(yán)俊身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,喪失理想信念,背棄初心使命,擅權(quán)妄為,玩物喪志,
●違反政治紀(jì)律,串供、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù),阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料,對(duì)抗組織審查;
●違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,違規(guī)出入私人會(huì)所,收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金,接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)、旅游、健身等活動(dòng)安排;
●違反組織紀(jì)律,在組織進(jìn)行函詢時(shí),不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題;
●違反廉潔紀(jì)律,縱容、默許親屬利用本人職權(quán)或職務(wù)上的影響謀取私利,搞錢(qián)色交易;
●違反工作紀(jì)律,違規(guī)干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),公務(wù)出國(guó)期間擅自變更路線;
●違反國(guó)家法律法規(guī),參與賭博活動(dòng);
●利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物。
嚴(yán)俊嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律,構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄罪,且在黨的十八大后乃至二十大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,經(jīng)上海市紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)中共上海市委批準(zhǔn),決定給予嚴(yán)俊開(kāi)除黨籍處分;由上海市監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所涉財(cái)物一并移送。
(上海市紀(jì)委監(jiān)委2023-12-21)
日前,上海中國(guó)航海博物館原副館長(zhǎng)嚴(yán)俊涉嫌受賄罪一案,由上海市人民檢察院第一分院依法向上海市第一中級(jí)人民法院提起公訴。
檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段,依法告知了被告人嚴(yán)俊享有的訴訟權(quán)利,并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)。上海市人民檢察院第一分院起訴指控:被告人嚴(yán)俊利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
2024年5月9日上午9時(shí)45分,上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)被告人嚴(yán)俊受賄案一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。
上海市人民檢察院第一分院派員出庭支持公訴,被告人嚴(yán)俊及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。
公訴機(jī)關(guān)指控:2009年至2023年,被告人嚴(yán)俊先后利用擔(dān)任上海國(guó)際港務(wù)(集團(tuán))股份有限公司總裁助理、副總裁、黨委副書(shū)記、總裁等職務(wù)上的便利,為相關(guān)個(gè)人在航線運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)承接、公司上市、費(fèi)用結(jié)算等事項(xiàng)上提供幫助、謀取利益,非法收受上述人員給予的財(cái)物,共計(jì)折合人民幣3,601萬(wàn)余元。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人嚴(yán)俊身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供幫助、謀取利益,非法收受他人給予的財(cái)物,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)俊對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議,并表示認(rèn)罪悔罪。辯護(hù)人主要就量刑情節(jié)發(fā)表了意見(jiàn)。 社會(huì)公眾旁聽(tīng)了庭審,合議庭將在評(píng)議后依法對(duì)本案擇期宣判。 上海一中法院 2024-05-09 14:01